Ухвала суду № 69662803, 12.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6183/17 Головуючий І інст. Малихін О.О.

Справа № 630/192/17 Головуючий ІІ інстанції - Кісь П.В.

Категорія: про відшкодування шкоди

У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст.297 ЦПК України, матеріали справи і апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «ФЛАС» на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ФЛАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволено частково.

На зазначене судове рішення ПрАТ «ФЛАС» подало апеляційну скаргу.

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи з ознаками описок.

Так, у вступній і резолютивній частинах та у повному тексті рішення Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2017 року зазначене найменування відповідача «Публічне акціонерне товариство «ФЛАС», однак як вбачається з позовної заяви та копії довіреностей (том 1 а.с. 1, 66) найменування відповідача зазначено як «приватне акціонерне товариство «ФЛАС».

Судом першої інстанції питання про усунення описки не вирішено.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.

Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «ФЛАС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути до Люботинського міського суду Харківської області для належного оформлення.

Встановити строк для усунення недоліків 20 днів з дня надходження справи до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Кісь