Ухвала суду № 69662548, 18.10.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3168/15-ц

Провадження № 2/645/32/17

УХВАЛА

18 жовтня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

за участю секретаря судового засідання - Савченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 товариства «Індустріальний» до члена ОСОБА_2 товариства «Індустріальний» ОСОБА_3, треті особи: голова ОСОБА_2 товариства «Індустріальний» ОСОБА_1, ОСОБА_4, Харківська міська рада, Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Кварц» про визнання дій незаконними, стягнення членських та цільових внесків та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ГСТ "Індустріальний" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: голова ОСОБА_2 товариства «Індустріальний» ОСОБА_1, ОСОБА_4, Харківська міська рада, Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Кварц» про визнання дій незаконними, стягнення членських та цільових внесків та відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про прийняття до розгляду по даній справі заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача та відповідач проти прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог заперечували, у зв"язку із невідповідністю її нормам ЦПК України.

Треті особи в судове засідання не з"явились з невідомих причин, про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином.

Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог приходить до наступного.

Згідно ст.. 119 ЦПК України - позовна заява подається в письмовій формі та повинна відповідати зазначеним у даній статті вимогам.

Згідно ст. 120 ЦПК України - позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Судом встановлено, що вказана заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: позивачем у заяві не зазначені усі сторони по справі та не надано її копії та копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 товариства «Індустріальний» до члена ОСОБА_2 товариства «Індустріальний» ОСОБА_3, треті особи: голова ОСОБА_2 товариства «Індустріальний» ОСОБА_1, ОСОБА_4, Харківська міська рада, Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив Кварц» про визнання дій незаконними, стягнення членських та цільових внесків та відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити представнику позивача ОСОБА_2 товариства «Індустріальний, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -