
Справа № 634/947/17
У х в а л а
"19" жовтня 2017 р.
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
В С Т А Н О В И В :
18.10.2017 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.
Зазначенапозовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 8 ст. 119ЦПК України.
Згідно вимог ч. 8 ст. 119ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, можуть бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Як вбачається з позовної заяви, її підписано представником позивача ОСОБА_1 ПП «Центр правового сприяння та захисту» в особі директора ОСОБА_3, згідно договору про надання юридичної послуг від 19.04.2017 року №14-04-ФО/17 укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Центр правового сприяння та захисту» в особі директора ОСОБА_3, проте в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України представником позивача не додано довіреності юридичної особи або документу, що посвідчує його службове становище і повноваження як керівника ПП «Центр правового сприяння та захисту».
На підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України , -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без руху, надавши позивачу та її представнику строк для усунення недоліків позову протягомпяти днів з дня отримання ухвали про залишення позову безруху, вразі невиконанняухвали суду в зазначений строкпозовна заява буде вважитисянеподаною таповернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Копія вірна. Суддя:
Судове рішення № 69662522, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/947/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: