
Провадження № 2/631/626/17
Справа № 631/834/17
Ряд. 46
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
13 жовтня 2017 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного аграрно-орендного підприємства "Зоря", третя особа: Філія Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентиризаційна служба" Опішнянської територіальної громади в Харківській області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовною заявою до Приватного аграрно-орендного підприємства "Зоря" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Позов предявлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам ст. 109 ЦПК України та з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Приймаючи до уваги зміст заявлених вимог та відносини між сторонами, суд не вважає за необхідне проведення попереднього засідання по справі.
Керуючись ст.ст. 11, 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного аграрно-орендного підприємства "Зоря", третя особа: Філія Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентиризаційна служба" Опішнянської територіальної громади в Харківській області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду на 20.10.2017 року о 14-30 год. в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області, за адресою: Харківська області, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1, зал судових засідань № 1.
Копію заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій огсобі та запропонувати в строк до 20.10.2017 року надати письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Також сторони зобовязані повідомити про всі відомі їм рішення суді, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пархоменко
Судове рішення № 69662398, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 13.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/834/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: