Ухвала суду № 69661609, 20.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/2300/17

н/п 2-во/640/94/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за водопостачання та водовідведення у розмірі 3988,97 грн., а також судового збору у розмірі 800,00 грн.

17.10.08.2017 року на адресу суду надійшла заява представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі від 02.03.2017 року про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, а саме: в резолютивній частині зазначеного наказу помилково вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню з боржника як «689 грн. 00 коп.» замість «800 грн. 00 коп.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно оригіналів платіжних доручень №2713 від 07.02.2017 року та №14364 від 21.10.2016 року вбачається, що сума сплаченого КП «Харківводоканал» судового збору за видачу судового наказу складає у сумі 800 грн. 00 коп., звідси, розмір судового збору, що підлягає стягненню з боржника становить 800 грн. 00 коп..

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в резолютивній частині судового наказу помилково вказано розмір судового збору, що підлягає стягненню з боржника як «689 грн. 00 коп.» замість «800 грн. 00 коп.».

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивній частині судового наказу та зазначити вірно розмір судового збору, що підлягає стягненню з боржника як «800 грн. 00 коп.».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в судовому наказі від 02 березня 2017 року про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 та вважати вірним написання резолютивної частини даного наказу як:

«1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 (61002, АДРЕСА_1.) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ЄДРПОУ 03361715) суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 3988,97 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 (61002, АДРЕСА_1.) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, ЄДРПОУ 03361715) судовий збір у розмірі 800 грн. 00 коп..

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :