Ухвала суду № 69661322, 05.10.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14789/17

Номер провадження 2/638/4970/17

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 02.10.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним в якості майна, що є його особистою власністю ОСОБА_1 ізольовану квартиру за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є вказана особа і в якій вона зареєстрована. Визнати за ним право власності на автомобіль Кіа Rio, д. н. з. АХ 7515 ВА. Визнати за ним право власності на 1/4 ізольованої квартири за адресою: АДРЕСА_2. Право власності на побутову техніку, меблі, предмети інтерєру, що розташовані в ізольованій квартири за адресою: АДРЕСА_2 визнати за відповідачем, крім його особистих речей як то одягу. Судові витрати покласти на відповідача.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру 1457500,00 грн., при цьому суду не надано доказів оцінки спірного майна, не зрозумілий розрахунок ціни позову; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; позивач не надає доказів реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач просить поділити спільне майно подружжя, вартість якого невідома, при цьому позивач подав до суду клопотання про відстрочення та зменшення судового збору, оскільки підприємство, в якому він офіційно працевлаштований має скрутне фінансове становище, заробітна плата йому протягом року не нараховується та не виплачується.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно розяснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року відповідно до ст. 8 Закону № 3674 VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже, підставою для звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони. При цьому, звільнення від сплати судового збору є правом, а не обовязком суду.

Позивачем не надано жодного доказу про відсутність коштів на рахунках в банках, про відсутність доходу у звітному році, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, пункт 1.1.2., становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивачем не надано розрахунку ціни позову, тому не можливо вирахувати яку саме суму судового збору він повинен сплатити, але в будь якому разі ця сума не повинна перевищувати 8000,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. ХарковаКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлений ст. 119 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

На підставі Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 VI, постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, керуючись статями 82, 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення та зменшення судового збору залишити без задоволення.

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: