
Справа № 638/5079/17 Провадження № 2/638/3060/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Моторого (транспортне) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 14940,74 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що 18.12.2013 р. о 09 год. 10 хв. в м. Харкові на пр-т Перемоги, в районі перехрестя із вул. Ахсарова, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21213» з державним номерним знаком 555-50ХК допустив зіткнення з автомобілем «Ford» з державним номерним знаком АХ8681ЕВ.
На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 (далі - відповідач) не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 06.02.2014 року.
В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Ford» з номерним знаком АХ8681ЕВ.
Розмір завданих збитків, згідно Звіту № 47/01/2014 від 22.02.2014 р., завданої власнику колісного транспортного засобу марки «Ford Fiesta» з номерним знаком АХ8681EB, внаслідок ДТП, становить 16836,89 грн. за пошкоджений транспортний засіб.
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5658189 (термін дії з 16.01.2013 по 15.01.2014 р.).
Договірних зобовязань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.
У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись завчасно та належним чином. Позов містить клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника.
Про причини неявки належним чином повідомленого відповідача суд не повідомлений, заперечень по суті вимог відповідачем до суду не подано.
За таких обставин, суд розглядає справу заочно, в порядку ст.ст.224-226 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Дослідивши матеріали, судом встановлено наступне.
Згідно з вимогами частини третьої статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.
Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 25 лютого 2013 року по справі № 638/20888/13-п, провадження № 3/638/115/14, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Названою постановою встановлено, що ОСОБА_1, 18.12.2013 року о 09-10 год. у місті Харкові керував автомобілем ВАЗ 21213, номерний знак 55550ХК, рухався по пр. Перемоги, в районі перехрестя із вул. Ахсарова не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення із автомобілем Ford, державний номер НОМЕР_1, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.
Відповідно до ч. 3ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Розмір завданих збитків, згідно № 47/01/2014 від 22.02.2014 р., завданої власнику колісного транспортного засобу марки «Ford Fiesta» з номерним знаком АХ8681EB, внаслідок ДТП, становить 16836,89 грн..
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/5658189 (термін дії з 16.01.2013 по 15.01.2014 р.).
Договірних зобовязань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.
Регулювання діяльності та здійснення регламентних виплат МТСБУ здійснюються відповідно до розділу IV Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Згідно з п.п. а п. 41.1 ст. 41 даного Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Відповідно до п. 38.2.1 ч. 2 ст. 38 вказаного Закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1статті 13 цього Закону.
Частиною 1 статті 1191 ЦК України та ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Враховуючи, що МТСБУ виконало покладений на нього законом обов'язок по відшкодуванню шкоди з відповідача як винної особи на користь МТСБУ підлягають стягненню в порядку регресу понесені витрати в розмірі 14940,74 грн.
Таким чином позовні вимоги МТСБУ до ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.1191 ЦК України, ст.ст.38 ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.3-5, 14, 30, 38, 40, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (р/р №2600202284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, код 21647131, місцезнаходження: 02154, м. Київ, бульвар Русанівський, буд.8) грошові кошти в розмірі понесених витрат в сумі 14940 (чотирнадцять тисяч девятсот сорок) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення може бути переглянуте Дзержинським районним судом міста Харкова за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява має відповідати вимогам ст.ст. 228-229 ЦПК України. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя О.В. Шишкін
Судове рішення № 69661236, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/5079/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: