Ухвала суду № 69660919, 17.10.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3354/17

провадження №2/619/1752/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «Екта Сервіс», третя особа ТОВ «АЛЛО» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобовязати ТОВ «Екта Сервіс» провести заміну несправного телефону відповідно до послуг «Екстра заміна» та стягнути з ТОВ «Екта Сервіс» моральну шкоду в розмірі 3000 гривень.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, надані позивачем документи в якості доказів по справі є нечитаємі, що унеможливлює їх вручення сторонам по справ.

Крім того, надані копії не завірені у передбаченому законом порядку.

З наведеного вбачається, що даний позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Екта Сервіс», третя особа ТОВ «АЛЛО» про захист прав споживачів -залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк