
Справа №613/1157/17 Провадження № 2/613/590/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що сторони з 15 грудня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначив, що ОСОБА_2 проживає окремо, одразу після народження дитини покинула сина, матеріальної допомоги не надає, з сином не спілкується та не відвідує його. Позивач самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечувати, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обов»язки, покладені на нього законом та необхідні для належного утримання дитини. Відповідач ухиляється від виконання свого обов»язку щодо утримання дитини, участі у вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов»язків, які покладені на неї законом, як на матір дитини.
Позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на його користь на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1400 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення ним повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву згідно змісту якої просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлена.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із слідуючих підстав:
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками дитини є сторони по справі.
Відповідно до змісту довідки про склад сімї Виконавчого комітету Полково-Микитівської сільської ради Харківської області № 561 від 22.09.2017 року ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріально забезпечена, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надала. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Обговорюючи питання про розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те що відповідач заперечень проти позову до суду не надала, тому суд вважає можливим задовольнити позов частково та визначити розмір аліментів по 800 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 214, 215, 224,226 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 800 (вісімсот) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 6 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 69660770, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1157/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: