Ухвала суду № 69660022, 05.10.2017, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1112/157/2012

Провадження № 6/392/52/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., з участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського районного відділу державноївиконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

До суду з поданням звернувся начальник Маловисківського районного відділу державноївиконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, у зведеному виконавчому провадженню № 52827192 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС "Центр фінансових послуг" - 23563,87 грн., 38176,58 грн. та 20 596,70 грн., а також на користь ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" - 59 246,43 грн..

Подання обгрунтоване тим, що на примусовому виконанні у Маловисківськму РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області знаходиться зведене виконавче провадження №52827192, відкрите на підставі заяви стягувача про пред»явлення виконавчого документа №757/23032/14-ц від 03 жовтня 2014 року, №6-1401/12 від 23 жовтня 2012 року, №6-325/11 від 22 серпня 2011 року, та про пред»явлення виконавчого документа №1112/157/2012 від 08 жовтня 2012 року.

Державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає за вказаною адресою, а вжиті заходи щодо його місцезнаходження виявилися безрезультатними, що підтверджується Актами державного виконавця від 12 липня 2017 року, 22 березня 2017 року, 16 серпня 2017 року (а.с. 147-149).

Отже, місцезнаходження боржника невідомо. Враховуючи це та наявність невиплаченої заборгованості, складність виконання рішення полягає у тому, що неможливо встановити місцезнаходження боржника. З огляду на викладене, просить суд винести ухвалу, якою оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав подання та просив його задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Вивчивши зміст подання, дослідивши надані документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що державним виконавцем Маловисківського РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області вчинялися дії передбачені Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 щодо встановлення фактичного місцезнаходження боржника перед зверненням із відповідним поданням до суду, що підтверджується Актами державного виконавця від 12 липня 2017 року, 22 березня 2017 року, 16 серпня 2017 року, письмовими поясненнями сусідів та матеріалами виконавчого провадження дослідженими судом при розгляді подання.

Дослідивши надані документи, суд прийшов до висновку, що вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місцезнаходження боржника виявилися безрезультатними, що підтверджується наданими матеріалами, а саме: відомостями з установ банку, відомостями з державних органів, установ та відповідних реєстрів про відсутність у боржника нерухомого майна, транспортних засобів, грошових коштів та непроживанням боржника за адресою реєстрації свого місця проживання.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостейпро місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, враховуючи, що складність виконання судового рішення полягає в тому, що неможливо встановити місцезнаходження боржника, суд дійшов до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника є обгрунтованим, підтвердженим належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статтей 208-210, 375 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання начальника Маловисківського районного відділу державноївиконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити Маловисківський районний відділ державноївиконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Виконання даної ухвали доручити Маловисківському ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.М. Кратко