
Справа № 353/790/17
Провадження № 2/353/418/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2017 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря Чемерис О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 1200,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона 11.08.2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі та за час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В даний час вона також звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, постійного місця праці немає, однак працює за межами України (в м. Москва Російської Федерації) на сезонних заробітках та з його слів отримує дохід бульше 20000 грн.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій зменшила позовні вимоги, а саме просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 900,0 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. Позов при зменшеному розмірі підтримує та просила розгляд справи провести у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, жодних заяв чи заперечень на позов не направляв, хоча знав про наявність на розгляді в суді даної справи, оскільки отримав позовну заяву з доданими до неї матеріалами (а.с. 14), а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а позивачкою подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов, з урахуванням зменшення позовних вимог, підлягає до задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони 11.08.2008 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Підвербцівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 27). У шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 2, 3). Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2017 року, яке набрало законної сили 10.10.2017 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, а місцем проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначено місце проживання їх матері ОСОБА_1 (позивачка) (а.с. 28). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання № 183/02-24 від 28.08.2017 року, складеного Підвербцівською сільською радою Тлумацького району Івано-Франківської області, за місцем проживання ОСОБА_1 (позивачка), остання має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тоді як чоловік ОСОБА_2 разом з сімєю не проживає, не допомагає їй у веденні господарства, не бере участі у вихованні дітей (а.с. 4).
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей. При ухиленні від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивачка зменшила позовні вимоги, а відповідач, в судове засідання не зявився та жодних заперечень на позов не подав, суд вважає, що позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, підлягає до задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 900,0 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов, з урахуванням зменшених позовних вимог, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Підвербці Тлумацького району Івано-Франківської області, аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі в розмірі по 900,0 грн. (девятсот гривень 00 копійок) на кожну дитину щомісячно.
Стягнення розпочати з 05 вересня 2017 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному апеляційному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Н.І. Лущак
Судове рішення № 69659760, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/790/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: