
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
20.10.2017
394/721/17
У Х В А Л А
20 жовтня 2017 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між громадянами, заінтересовані особи - Новоархангельський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області, Новоархангельська селищна рада Новоархангельського району Кіровоградської області,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Справа підсудна Новоархангельському районному суду.
Заява оформлена у відповідності з вимогами ст. 258 ЦПК України. До суду разом із заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 11, 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між громадянами, заінтересовані особи - Новоархангельський РВ ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області, Новоархангельська селищна рада Новоархангельського району Кіровоградської області та призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2017 року на 14.00 год.
Направити заявнику копію ухвали, заінтересованим особам копії ухвали та заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69659664, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/721/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: