Постанова № 69659206, 17.10.2017, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1056/17

17 жовтня 2017 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 550-річчя Богородчан, 8 Івано-Франківської області, громадянина України, директора виробничо-комерційної фірми «Скіф»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2017 року за результатами перевірки виробничо-комерційної фірми «Скіф», шо в смт. Богородчани по вул. Шевченка Івано-Франківської області, працівниками ГУ ДФС в Івано-Франківській області було встановлено несвоєчасне подання ОСОБА_1 - директором вищевказаної фірми - платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) - орендної плати за землю за травень 2017 року по терміну сплати 30 червня 2017 року фактично подано 04 вересня 2017 року; а також встановлено, що останнім не подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) - орендної плати за землю за червень липень 2017 року по терміну сплати 30 липня 2017 року та 30 серпня 2017 року. Тобто допущено порушення вимог п.287.3. ст. 287 Податкового кодексу України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №713 від 27 вересня 2017 року (а.с.7);

- копією акта камеральної перевірки №8711/1208/22/68728 від 25 вересня 2017 року (а.с.8-9).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою підприємства, допустив неподання та несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., який слід стягнути на р/р 31111106700023; КЕКД 21081100; банк отримувач ГУК в Івано-Франківській області; МФО 836014; отримувач УК у Богородчанському районі (Богородчанський район) 21081100; код ЄДРПОУ 37837821.

Стягнутиз ОСОБА_1 320 грн. судовогозборуна рахунок отримувача коштів: ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106;стягувач - Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя