Вирок № 69658112, 20.10.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.10.2017
Номер справи
204/5611/17
Номер документу
69658112
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 204/5611/17

№ 1-кп/204/507/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Дружиніна К.М.

при секретарі Макарчук А.В.

за участю прокурора Калініченко О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12017040680001784 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23.08.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого відповідно до положень ст. 89 КК України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1, 22 серпня 2017 року приблизно о 12 годині, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в балці поблизу вул. Космічної в м. Дніпро, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який зберігав при собі.

Після чого, 22 серпня 2017 року близько 16 години 25 хвилин, на трамвайній зупинці, біля будинку № 15 по вул. Павлова в м. Дніпро, працівники поліції при вчиненні адміністративного правопорушення зупинили ОСОБА_1, після чого в ході огляду його речей виявили та вилучили у обвинуваченого особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 7,870 г, що в перерахунку на суху речовину складає 7,240 г., який він умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що 22 серпня 2017 року близько 12 години, у балці поблизу вул. Космічної в м. Дніпро, він знайшов пакетик з наркотичною речовиною - каннабіс, який зберігав при собі, для особистого вживання. Того ж дня, близько 16 години 25 хвилин, на трамвайній зупинці по вул. Павлова у м. Дніпро, його зупинили працівники поліції за куріння у громадському місці, при цьому в ході огляду його особистих речей вилучили зазначений наркотичний засіб.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду особистих речей обвинуваченого від 22.08.2017 року (а.п. 9-10), в ході якого було вилучено речовину рослинного походження, належну обвинуваченому, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/3009 від 29.08.2017 року (а.п. 17-20), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 7,870 г, що в перерахунку на суху речовину складає 7,240 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п. 22)

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в звязку з визначенням порядку та обєму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, що суд відносить до помякшуючої його покарання обставини. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням. Призначення іншого виду покарання, зокрема штрафу, суд вважає недостатнім та недоцільним.

Питання речовихдоказівсудвирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ: наркотичний засіб каннабіс, що зберігається в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/3009 від 29.08.2017 р., у розмірі 989 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін

Часті запитання

Який тип судового документу № 69658112 ?

Документ № 69658112 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 69658112 ?

Дата ухвалення - 20.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69658112 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69658112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69658112, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 69658112, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69658112 відноситься до справи № 204/5611/17

Це рішення відноситься до справи № 204/5611/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69658097
Наступний документ : 69658115