
Справа № 212/2532/13-ц
2-во/212/212/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі головуючого-судді Чорного І.Я.,
при секретарі Водоп'яновій Ю.С.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Виконком Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дитиною з бабою, яка проживає окремо від неї, -
В С Т А Н О В И В :
в березні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дитиною з бабою, яка проживає окремо від неї.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 травня 2013 року позов задоволено частково.
При написанні судового рішення судом допущено описку в вступній та мотивувальній його частині, а саме невірно вказано прізвище відповідача "Волотінська", тоді як вірним є "Волотівська".
Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 219 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
виправити описку в вступній та мотивувальній частині рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2013 рокупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа: Виконком Жовтневої районної ради м. Кривого Рогу про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування дитиною з бабою, яка проживає окремо від неї.
Зазначити вірним прізвище відповідача - ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 69657539, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2532/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: