Ухвала суду № 69657237, 18.10.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.10.2017
Номер справи
210/4151/17
Номер документу
69657237
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4151/17

Провадження № 1-кс/210/1845/17

"18" жовтня 2017 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Севанян М. Б.,

прокурора Савостікова Р. В.,

слідчого Власенко Б. С.,

розглянувши клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12017040550001095 від 26.09.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2017 року заступник начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що другим слідчим відділом прокуратури Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040550001095 від 26.09.2017 р. за ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 127 КК України за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого 24.09.2017 року було госпіталізовано з території подвіря розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Чумаки, вул. Шевченко, 1-А.

30.09.2017 року проведено додатковий огляд місця події, а саме домоволодінь розташованих за адресою: Дніпропетровська область Пятихатський район, с. Чумаки, вул. Шевченко, буд.1-а та буд.14. В ході проведення якого було вилучено пошкоджений полумям автомобіль «Нісан-Пікап», номер державної реєстрації АЕ 76-80 НМ.

Допитано в якості свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обставин вчинення підпалу автомобіля та кімнати їх гостьового будинку, який стався в ніч з 23.09.2017 на 24.09.2017 року.

02.10.2017 року в якості свідків, за маршрутом пересування ОСОБА_3, допитано ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в ході допиту вищевказаних свідків було встановлено, що ОСОБА_3 маючи психічні розлади пересувався в період часу з 17.09.2017 по 20.09.2017 між селами Ордо-Василівка, Райполе, Завялівка Софіївського району Дніпропетровської області. Виходячи з показів вищевказаних свідків ОСОБА_3 таємно пересувався між селами, вчиняв мілкі крадіжки їжі та одежі для своїх мінімальних потреб, а коли його помічали мешканці села він змінював населений пункт.

03.10.2017 року проведеним допитом працівників поліції слідчого Низького О.О. та дільничного ОСОБА_14 було встановлено, що слідчо-оперативну групу на місце події направив черговий приблизно о 12 год. 40 хв. 24.09.2017, по приїзду на місце пригоди працівники поліції побачили, що на території домоволодіння на землі лежить гр. ОСОБА_3, який з ними не спілкувався та нічого нікому не пояснював, при цьому на останньому було видно тілесні ушкодження та його одяг був вологим, після чого працівниками поліції і було прийнято рішення про виклик швидкої медичної допомоги.

03.10.2017 було проведено допити працівників швидкої медичної допомоги та лікаря центральної районної лікарні ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в ході допиту останніх було встановлено, що стан ОСОБА_3 на момент приїзду карети швидкої медичної допомоги о 15 год. 17 хвил. 24.09.2017 був середньої тяжкості, лікар швидкої оглянувши потерпілого надала йому першу медичну допомогу та прийняла рішення про його госпіталізацію до Центральної міської лікарні м. Пятихатки, вона ж встановила попередній діагноз забій грудної клітини.

25.09.2017 року в період часу з 12 год.21 хв. до 14 год.16 хв. ОСОБА_3 було транспортовано бригадою інтенсивної терапії до КЗ «Криворізька міська лікарня № 2» ДОР.

Згідно з інформацією КЗ «Криворізька міська лікарня № 2» ДОР ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми з 25.09.2017 з діагнозом: Поєднана травма: Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку. Забій мяких тканин голови, лиця. Закрита травма грудної клітини, закритий перелом грудини, забій серця. Закритий перелом 3,4,5,6 ребер праворуч, 1,2,3,4,5,6,7,9 ребер ліворуч. Закритий компресійний перелом Th-12. Закритий перелом остистих відростків тіла Th-5-6-7. Закритий перелом остистого відростку С-7. Закрита травма черевної порожнини. Гематома за черевної клітковини праворуч. Гематома округлої звязки печінки. Гематома передньої черевної стінки. Множинні забої тулуба, кінцівок.

Допитана в якості свідка мати ОСОБА_3 пояснила, що її син ОСОБА_3 є інвалідом другої групи та має психічне захворювання. Допитана в якості свідка лікар психіатр ОСОБА_18 пояснила, що в КУ «КПНД» на диспансерному обліку з 2007 року перебуває ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом шизофренія параноїдної форми, параноіндий синдром, медична документація на ОСОБА_3 щодо його психічної хвороби зберігається у медичній карті амбулаторного хворого № 136455 та в історії хвороби, яка знаходиться в архіві КУ «КПНД» ДОР.

На теперішній час ОСОБА_3 не дає показів щодо обставин при яких він отримав тілесні ушкодження, крім того в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначені та проведені психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для чого необхідна медична документація на останнього, яка зберігається у КУ «КПНД» ДОР, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27, яка має вкрай важливе значення як документи, що мають знання по вказаному кримінальному провадженню, та необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Суд, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12017040550001095 від 26.09.2017 р. за фактом спричинення умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 127 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження. Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали вищевказаного кримінального провадження, вважає клопотання слідчого таким, щопідлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до амбулаторної карти № 136455 хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та історії його хвороби, які зберігаються в КУ «КПНД» ДОР» розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27 з можливістю вилучення їх оригіналів необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи.

Доступ надати заступнику начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, слідчим групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_19

Надати розпорядження відповідним посадовим особам КУ «КПНД» ДОР» розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, 27, забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів заступнику начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, слідчим групи слідчих по вказаному кримінальному провадженню, прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_19

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 (тридцять) днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69657237 ?

Документ № 69657237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69657237 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69657237 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69657237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69657237, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 69657237, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69657237 відноситься до справи № 210/4151/17

Це рішення відноситься до справи № 210/4151/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69657216
Наступний документ : 69657244