Ухвала суду № 69656143, 18.09.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43703/16-ц

Провадження № 2/761/2673/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне будівництво , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває даний позов.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам ТОВ «Український центр судових експертиз». На розгляд поставити питання: площа добудови; чиє ця добудова завершеним будівництвом; наявність даних про не порушення прав власності інших квартир; відповідність виконаних робіт будівельним нормам і правилам; відповідність добудови санітарно-епідеміологічним вимогам; відповідність виконаних робіт правилам пожежної безпеки. Оплату дослідження просить покласти на позивача та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи. Зазначає, що вирішення зазначених питань є необхідним для вирішення спору по суті.

Вислухавши пояснення ініціатора клопотання, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленим наступне.

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить визнати за ним право власності на частину самочинного будівництва, а саме: житлову прибудову, за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, зважаючи на те, що з'ясування питання чи є об»єкт право власності на яке вимагається, завершеним будівництвом, має суттєве значення для вирішення пору по суті, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, № 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

В свою чергу Пленум Верховного Суду України в своїй постанові 8 від 30.05.97 з відповідними змінами «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» вказав судам на неприпустимість призначення експертизи у випадках, коли з'ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду

Визначаючи коло питань, які мають бути поставлені перед експертом, суд приймає до уваги думку учасників процесу та предмет спору, а також вважає за можливе доручити проведення експертного дослідження фахівцям зазначеної представником ОСОБА_1 установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144,145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є об»єкт самочинного будівництва (прибудова) за адресою: АДРЕСА_1 завершеним будівництвом об'єктом, якщо ні, то який ступінь його завершення та яка загальна площа зазначеного об»єкта?

2.Чи відповідає об»єкт самочинного будівництва (прибудова) за адресою: АДРЕСА_1 чинним в Україні будівельним нормам і правилам, санітарно-епідеміологічним вимогам?

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз», 03150, м. Київ, вул. Предславінська, 43/2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/35693/16-ц, Пров. 2/761/1865/2017.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: