Рішення № 6965592, 16.09.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
16.09.2008
Номер справи
2-3918/2008
Номер документу
6965592
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-3918/2008р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 вересня 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Кульбакова І.В. при секретарі - Тураєвої Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3698, 60 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідачка проживає в квартирі № 145 розташованої в будинку № 3 в м-ні «Октябрський», м. Макіївка-55 та є її наймачем. Відповідно до житлового законодавства України, відповідачка зобов'язана щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.04.1996 року по 01.06.2008 року вона має заборгованість в розмірі 3698, 60 грн. 18.04.2005р. з нею був укладений договір про реструктуризацію боргу, згідно якого відповідачка визнала заборгованість. Просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3698, 60 грн. та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю та пояснила суду, що дійсно з нею 18.04.2005 року та 19.04.2005 року були укладені, відповідно, договір № 11/ 446 про реструктуризацію заборгованості за відпущену теплову енергію, та угода про розстрочку боргу за теплову енергію, згідно яких вона зобов'язалась щомісячно погашати борг та вносити поточну плату за теплову енергію, однак оплату не проводила у зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату послуг теплопостачання.

Відповідно ст.ст.11, 526 ЦК України, п. п. 33, 36 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. між КП «Макіївтепломережа» і відповідачкою виникли цивільні права та обов'язки. В зв'язку з цим позивач зобов'язаний надати послуги теплопостачання, а абонент зобов'язаний своєчасно оплачувати за надані послуги.

Судом встановлено, що відповідачка є наймачем квартири № 145 розташованої в будинку № 3 в м-ні «Октябрський», м. Макіївка - 55 (а. с. 3) та зобов'язана щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію.

За період з 01.04.1996 року по 01.06.2008 року сума заборгованості за вказаними послугами у ОСОБА_1 складає 3698, 60 грн. (а.с.5-12).

Відповідно до угоди, про розстрочення боргу за теплову енергію від 19.04.2005р., та договору

№ 11/446 від 18.04.2005 року, про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, відповідачці надано строк до 01 травня 2010 року, для виплати заборгованості (а.с.14).

Проте, свої зобов'язання відповідачка не виконала, тому з останньої на користь КП «Макіївтепломережа» підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 3698, 60 грн., а також судові витрати у вигляді витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. підлягають стягненню на користь позивача, сплата яких підтверджується платіжним дорученням № 2185 від 08 липня 2008 року.

Крім цього, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51, 00грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 264, 509, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства

"Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАО Донгорбанк м. Макіївки Відділення №1, МФО 334970, Код ОКПО 31534547 - заборгованість за відпущену теплову енергію у сумі 3698, 60 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.06.2008 року, а також судові витрати в розмірі 30, 00 грн., всього 3728, 60 грн. ( три тисячі сімсот двадцять вісім гривень 60 копійок)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход місцевого бюджету Гірницького району м. Макіївки в розмірі 51, 00 ( п'ятдесят одну) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6965592 ?

Документ № 6965592 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6965592 ?

Дата ухвалення - 16.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6965592 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6965592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6965592, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 6965592, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 16.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6965592 відноситься до справи № 2-3918/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-3918/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6965589
Наступний документ : 6965594