
2/754/3541/17
Справа № 754/3183/17
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді - Панченко О.М.
при секретарі - Полярній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 29.03.2017 року було відкрито провадження по даній цивільній справі.
18.09.2017 року відповідачем по справі - ОСОБА_1 було подано до канцелярії суду письмове клопотання про передачу даної цивільної справи за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області, в зв'язку з тим, що з січня 2017 року вона змінила місце свого проживання та значиться зареєстрованою з 01.03.2017 року за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання, що відбулося 19.10.2017 року о 09 годині 40 хвилин представник позивача не з'явився, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 54).
Відповідач по справі в судове засідання, яке відбулося 19.10.2017 року о 09 годині 40 хвилин, не з'явилася.
Згідно вимог ч 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Частиною 6 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред»являтися також за місцем завдання шкоди.
Статтею 110 ЦПК України встановлено вичерпний перелік справ, підсудність яких має право обрати позивач.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що дана справа Деснянському районному суду м. Києва не підсудна.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст. 116 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - для розгляду за підсудністю направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня оголошення ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69655290, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/3183/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: