Ухвала суду № 69654504, 20.10.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/7228/17

У Х В А Л А

20.10.2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЄВРО КОНСАЛТИНГ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в розмірі 17002,50 грн., завданою працівником при виконанні трудових обовязків.

Представник позивача підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

У судовому засіданні відповідач та її представник заперечували проти позову. При цьому ОСОБА_2 пояснила, що податкова накладна не могла бути зареєстрована 29.09.2016 року, оскільки для реєстрації податкової накладної на електронному рахунку товариства має бути необхідна сума грошових коштів. В той же час платіжне доручення на перерахування коштів ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» було сформовано тільки 29.09.2016 року, але кошти «завислі на шлюзі» податкової служби та були зараховані тільки 30.09.2016. Після чого вона отримала можливість зареєструвати податкову накладну. На підтвердження своїх заперечень просили витребувати у позивача, а також ГУ ДФС в Черкаській області інформацію про залишок коштів на електронному рахунку ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» у період з 29 по 30 вересня 2016 року, платіжне доручення про перерахування коштів та витяги із програми МЕDOC та кількість відповідей ДФС на запити товариства щодо зарахування коштів.

Представник відповідача просила вирішити заявлене клопотання на розсуд суду.

Суд вислухавши доводи відповідача та представників сторін, вивчивши матеріали справи виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За змістом ст. 10 ЦПК України розгляд справи здійснюється на засадах змагальності та суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставини справи.

ОСОБА_2, яка на даний час не є працівником позивача, не має можливості самостійно отримати інформацію про рух коштів по електронному рахунку ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» в той же час вказана інформація може мати значення у розглядуваній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та її представника про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:

-копію платіжного доручення від 29.09.2016 про перерахування коштів на електронний рахунок ТОВ «Агро-Євро Консалтинг»;

-витяги із програми МЕDOC за 29.09.2016 та 30.09.2016 про запити щодо залишку коштів на електронному рахунку ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» та відповіді ДФС на вказані запити;

Зобовязати Головне управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду:

-інформацію про залишок коштів на електронному рахунку ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» (код 39500613 м. Черкаси вул. Гоголя, 221) станом на 29.09.2016 та 30.09.2016;

-інформацію про кошти які надійшли на електронний рахунок ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» (код 39500613) 29.09.2016 та 30.09.2016 та кошти які були зараховані на вказаний рахунок із зазначенням часу надходження та зарахування коштів;

-у випадку, якщо кошти які надійшли на електронний рахунок ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» (код 39500613) 29.09.2016 були зараховані 30.09.2016, то надати суду інформацію про причини такого зарахування;

-інформацію про те, чи мали місце технічні збої («зависання») у роботі системи зарахування коштів на електронний рахунок ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» (код 39500613) 29.09.2016;

-інформацію про те, чи можливо зареєструвати податкову накладну за відсутності необхідної кількості грошових коштів на електронному рахунку підприємства.

Розяснити ТОВ «Агро-Євро Консалтинг» та ГУ ДФС України в Черкаській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_4