
Справа № 570/4524/17
Номер провадження 2/570/1709/2017
У х в а л а
20 жовтня 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання неправомірними дії щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, -
в с т а н о в и в :
До Рівненського районного суду надійшла вказана позовна заява.
При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
Відповідно до положень ст.ст.26, 30 ЦПК України у позовному провадженні учасниками є:
- позивач,
- відповідач,
- треті особи, яка не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору,
- треті особи, яка заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору,
- представники.
Склад осіб, які беруть участь у справі, залежить від виду провадження.
У справах наказного та окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є:
- заявники, -
- заінтересовані особи,
- їхні представники.
Розділ ЦПК України "Позовне провадження" не передбачає такого учасника процесу, як «третя особа без заявлення позовних вимог на стороні позивача», як зазначено у поданій до суду позовній заяві.
Надалі.
Відповідно до статті 36 ЦПК України, сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу.
У заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені імя (найменування) третьої особи, місце її проживання (перебування) або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.
Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.
Статті 34 та 35 ЦПК України визначають учасників процесу:
- треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору;
- треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, позивачкою не враховані положення зазначених норм ЦПК України.
Позивачці слід подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням позивача та відповідача, та окремо подати заяву про залучення до справи третьої особи (стаття 36 ЦПК України).
Надалі звертається увага на наступне.
В Україні діють вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, і ним передбачені вимоги до оформлення документа, виготовленого друкованим способом.
Так, позивачка подала суду позовну заяву, що містить текст з відступом лівого поля 15 мм.
Отже, на аркуші міститься текст, розміщення якого відбулося без відступу з правої сторони, достатньому для належного оформлення справи. Таким чином після оформлення матеріалів цивільної справи (її підшивання) приблизно сантиметр тексту взагалі не буде доступний для прочитання.
Таким чином позивачці слід подати позовну заяву, виготовивши її з урахуванням вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 (здійснити відступ правого поля тексту мінімум 30 мм, а якщо текст розташовується на двох сторонах паперу - слід виготовити документ з урахуванням опції "дзеркальні поля").
Окрім того, текст позовної щаяви виготовлений у низькій якості, що значно утруднює його прочитання. Це свідчить як про недбалий підхід до виготовлення процесуальних документів, так і в певній мірі неповагу до суду.
Позивачці слід виготовити текст позовної заяви, не зазначаючи "максимально економний режим тонера" при роздруківці документа.
У зв`язку з тим, що реквізити заяви не додержані, суддя згідно ч.1 ст.121 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Строк для виправлення недоліків визначений ЦПК України.
Якщо позивачка виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачці.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання неправомірними дії щодо надання дозволу на розроблення документації із землеустрою - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 69654431, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4524/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: