Ухвала суду № 69654423, 20.10.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/698/16-ц

Номер провадження 2/699/91/17

УХВАЛА

про відстрочення сплати судового збору

20.10.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської міської ради про поділ будинковолодіння в натурі,

встановив:

22 вересня 2016 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява в якій позивач просить поділити в натурі будинок з господарсько-побутовими будівлями по вул. 1 Травня, 46 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, виділивши йому 1/2 частину спірного будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд та встановити порядок користування земельною ділянкою, на якій розміщений спірний будинок, відповідно до часток сторін у праві власності на будинок. Стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що йому на підставі договору купівлі-продажу частини будинку від 22.10.2008 належить 1/2 частина спірного будинку, що знаходиться на неприватизованій земельній ділянці. Інша 1/2 частина спірного будинку належить відповідачу. На даний час він бажає виділити в натурі належну йому частину будинку, але відповідач у позасудовому порядку не бажає проводити поділ.

Ухвалою суду від 28.10.2016 року позов в частині вимог щодо встановлення порядку користування земельною ділянкою залишено без розгляду за клопотанням позивача.

На даний час по справі проведено судову будівельно-технічну експертизу і позивачем в зв'язку з цим подано до суду додаткову позовну заяву, в якій просить поділити в натурі будинок №46 по вул. 1 Травня в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області за варіантом №1, проведеної по справі судової будівельно-технічної експертизи, виділивши йому в натурі 44/10 спірного будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд та грошову компенсацію загальною вартістю 175417,50грн.

При подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн, тому позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 1202.98 грн.

Разом з додатковою позовною заявою позивачем надано заяву про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.Ч.2 ст.4 цього ж закону визначено розміри ставок судового збору.

Згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивачем є фізична особа та заявлено вимогу майнового характеру, ціна позову становить 175417,50 грн, позивачем був сплачений судовий збір в сумі 551,20 грн, тому необхідно доплатити 1202.98 грн.

Клопотання про відстрочення від сплати судового збору, мотивоване тим, що позивач є пенсіонером та особою похилого віку. Заощадження, які він мав, витрачені на оплату послуг експерта по даній справі, тому позивач перебуває на даний час у скрутному матеріальному становищі і не може доплатити одноразово суму судового збору 1202.98 грн. через свій тяжкий матеріальний стан.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Тобто, до ухвалення судового рішення позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 1202,98 грн та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 82 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити сплату судового збору позивачу ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Корсунь-Шевченківської міської ради про поділ будинковолодіння в натурі, до ухвалення судового рішення.

До ухвалення судового рішення ОСОБА_1 повинен бути сплачений судовий збір та наданий суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою в сумі 1202,98 грн (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Свитка С. Л.