Ухвала суду № 69654162, 18.10.2017, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2332/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області складі: головуючогосудді Мички І.М ., при секретарі Дацишиній Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ :

28.07.2017 року Здолбунівським районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП»Здолбунівкомуненергія» заборгованості за послуги у сумі 3770,31 грн., а також судового збору у сумі 800 грн.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви вказує, що наявну суму заборгованості погасив.Сторони у судове засідання не з'явилися, представник стягувача надав заяву про розгляд справи без його участі, проти скасування судового наказу заперечує.

Відповідно до положень ч.6ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ч. 8,ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ. Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ. Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що ОСОБА_1 ніби сплатив борг і заявник будь яких претензій немає, однак на підтвердження своїх пояснень не надає в розпорядження суду жодного документу який би спростовував даний факт. Тому, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід відмовити, оскільки останній не довів обставин, які б могли стати підставою для скасування судового наказу.

Керуючись ст.104,105,105-1 ЦПК України,- УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя І.М.Мичка