Ухвала суду № 69653701, 20.09.2017, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/816/16-ц

Провадження № 2-п/546/8/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року с-ще Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Беркута Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року по цивільній справі №546/816/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про захист прав споживачів- ТОВ «Соул-Україна» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року по цивільній справі №546/816/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про захист прав споживачів.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області 13 липня 2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, а саме: не вказані засоби звязку сторін, не надано оригінал доказів сплати судового збору, не вказані обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду і докази про це.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк три дні з дня отримання заявником копії ухвали.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію даної ухвали заявником отримана 01 серпня 2017 року, таким чином строк усунення недоліків заяви сплинув 04 серпня 2017 року. У встановлений термін заявник вказані в ухвалі суду недоліки заяви не виправив.

Неусунення зазначених в ухвалі від 13 липня 2017 року недоліків заяви перешкоджає провадженню у справі, а тому є необхідність визнати дану заяву про перегляд заочного рішення неподаною та повернути її заявнику.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121, 229 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про перегляд заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року по цивільній справі №546/816/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про захист прав споживачів- визнати неподаною та повернути її заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: