Рішення № 6965318, 02.04.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-1010/09 номер стат. звіту - 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України

2 квітня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Пилипенко Я.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який мотивує тим, що відповідно до укладеного 12.11.2007 року договору №MKAWAN00410131 ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 8494,15 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.11.2012 року. Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує належним чином, у зв'язку з чим станом на 16.01.2009 року його заборгованість за кредитним договором становить: 6335,82 доларів США - заборгованість за кредитом, 277,19 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 83,19 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 45,32 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, всього заборгованість складає 6741,52 доларів США, що становить 51909,70 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з наведених підстав і просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув спразу на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №MKAWAN00410131 від 12.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 8494,15 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 09.11.2012 року. Згідно довідки - розрахунку заборгованість відповідача по цьому кредитному договору складає 6335,82 доларів США - заборгованість за кредитом, 277,19 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 83,19 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 45,32 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, всього заборгованість складає 6741,52 доларів США, що становить 51909,70 гривень.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, що забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKAWAN00410131 від 12.11.2007 року з відповідача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 519,10 грн. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 541-543, 554, 610, 611, 612, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №MKAWAN00410131 від 12.11.2007 року у розмірі 51909,70 гривень (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот дев'ять гривень сімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р64993919400001 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 519,10 (п'ятсот дев'ятнадцять гривень десять копійок) гривні та ЗО (тридцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.