Ухвала суду № 69652939, 20.10.2017, Тетіївський районний суд Київської області

20.10.2017 Справа № 380/361/15-ц

Провадження по справі № 6/380/26/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Лісовенка П.І.

при секретарі: Романовській Л.І.

розглянувши в судовому засіданні м.Тетієва подання заступника начальника Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу ДВС ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заступник начальника Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 не прибула, надала заяву, в якій просить подання розглядати за її відсутності.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Із матеріалів подання вбачається, що 15.12.2016 року на примусове виконання до Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби надійшли виконавчі листи: №2-н-19 від 05.05.2011 року, виданий Тетіївським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1/1, боргу в розмірі 2601,40грн. на користь КП КОР «Тетіївтепломережа»; №2-н/380/5/15 від 16.04.2015 року, виданий Тетіївським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1/1, боргу в розмірі 4908,30грн. на користь КП КОР «Тетіївтепломережа».

15.12.2016 року постановами державного виконавця відкрито виконавче провадження по виконанню зазначених виконавчих документів, копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлені сторонам виконавчого провадження 15.12.2016 року за вих.№6703, 6704.

Проте, боржник ОСОБА_2 до державного виконавця не зявилась, постанова про відкриття виконавчого провадження їй не була не вручена, конверт був повернутий з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Під час проведення виконавчих дій, спрямованих на стягнення даної заборгованості, було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою, зазначеною у виконавчих документах, зокрема: м.Тетіїв, вул.Соборна (Леніна) ,58 кв.42/1, не проживає, місце її перебування та адреса проживання невідома.

Відповідно до відповідей на запити державного виконавця, місце роботи боржника не встановлено, інші доходи відсутні, рахунків відкритих на імя боржника в установах банків не має.

Відповідно доч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно дост.375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чимісцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 не відоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити його місце проживання (перебування), тому, суд вважає, що подання заступника начальника Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Проведення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Тетіївському відділенню поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко