Ухвала суду № 69652859, 20.10.2017, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/756/15-к

Провадження №1-в/377/35/17

20 жовтня 2017 року Славутицький міський суд Київської області, у складі головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Ахутіній А.А., з участю: прокурора Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_2, засудженого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі, в режимі відео конференції, заяву засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого робітником Бюро ритуальних послуг Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 12.12.2013 року Славутицьким міським судом Київської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, засуджений вироком Славутицького міського суду Київської області від 27 серпня 2015 року за ч.1 ст.185, за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 10 жовтня 2017 року звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, заявив, що оскільки він засуджений не за тяжкий злочин, то до нього необхідно застосувати амністію.

Захисник засудженого ОСОБА_4, підтримав думку свого підзахисного, вважав, що необхідно застосувати закон «Про амністію».

Прокурор вважав, що оскільки засуджений вироком суду засуджений за сукупністю вироків, і засуджений за тяжкий злочин ч.1 ст.121 КК України, то підстав для застосування амністії немає.

Суд, вислухавши пояснення, думку прокурора, перевіривши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що ОСОБА_3, не підпадає під дію ст.1 п.«в», та ст.9 Закону України „ Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016року, оскільки

Вироком Славутицького міського суду від 12.12.2013 року він засуджений за ч.1 ст.121 КК України до п,яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України був звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на три роки. Вироком Славутицького міського суду від 27 серпня 2015 року за ч.1 ст.185, за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1,9, 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. О. Малишенко