
Справа № 355/1231/17
Провадження № 2/355/665/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
В с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди:
- позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 погоджується на те, що позивачці ОСОБА_1 виділяється у власність : пилосос , вартістю 3792 гривні, придбаний 09.03.2013 року, телевізор , вартістю 11049 гривень 02 копійок, придбаний 25.04.2016 року , та два дитячих спальних гарнітури, один з яких придбаний 25.11.2016 року.
- відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 погоджується на те, що відповідачу ОСОБА_2 виділяється у власність : два велосипеди, пральна машина, морозильна камера, холодильник, меблевий гарнітур «Прихожа», кухонний меблевий куточок, кухонний стіл, кухонний меблевий гарнітур, спальний меблевий гарнітур;
- з дня набрання законної сили судового рішення, яким буде затверджена дана мирова угода, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будь-яких майнових претензій один до одного не мають і в подальшому мати не будуть.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення, що передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК Українита закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, згідно якої:
Виділити позивачці ОСОБА_1 у власність :
- пилосос , вартістю 3792 гривні, придбаний 09.03.2013 року;
-телевізор , вартістю 11049 гривень 02 копійок, придбаний 25.04.2016 року;
-два дитячих спальних гарнітури, один з яких придбаний 25.11.2016 року.
Виділити відповідачу ОСОБА_2 у власність :
-два велосипеди;
-пральна машина;
-морозильна камера;
- холодильник;
- меблевий гарнітур «Прихожа»;
- кухонний меблевий куточок;
- кухонний стіл;
- кухонний меблевий гарнітур;
- спальний меблевий гарнітур.
З дня набрання законної сили даної ухвали, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будь-яких майнових претензій один до одного не мають і в подальшому мати не будуть.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 69651954, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1231/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: