Ухвала суду № 69651897, 20.10.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/12448/14-ц Головуючий у 1-й інст. Чішман Л. М.

Категорія 27 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

20 жовтня 2017 року

Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29 січня 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 29 січня 2015 року позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що її заяву про перегляд заочного рішення було залишено без задоволення ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 28.09.2017 року.

Проте, в матеріалах цивільної справи, що надійшла до апеляційного суду Житомирської області відсутня заява ОСОБА_1 про перегляд оскаржуваного заочного рішення від 29.01.2015 та ухвала Богунського районного суду м. Житомира від 28.09.2017 року про залишення вказаної заяви без задоволення.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Богунського районного суду м. Житомира для належного оформлення.

Вказаний недолік виправити в строк до 01 листопада 2017 року.

Суддя