Ухвала суду № 69651015, 19.10.2017, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
19.10.2017
Номер справи
167/1331/17
Номер документу
69651015
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 167/1331/17

Провадження №1-кс/167/208/17

УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

19.10.2017 року Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., при секретарі Шелест Т.В., за участю прокурора Рожищенського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012020180000083 від 19.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обгрнтування клопотання вказує, що 19.12.2012 року в період з 12 год. по 17 год., невстановлена особа, шляхом злому замка вхідних дверей квартири, що розташована у м.Рожище по вул.Незалежності,5/82, проникла в середину приміщення, звідки вчинила крадіжку чужого майна, а саме: золотого ланцюжка з хрестиком, вартістю 3700 гривень, золотої печатки, вартістю 3500 гривень та мобільного телефону марки «Nokia 5130», вартістю 450 гривень, яке привласнила, чим спричинила ОСОБА_3, майнову шкоду на загальну суму 7650 гривень.

19.12.2012 вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12012020180000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа шляхом пошкодження дверного замка проникла всередину до квартири, звідки викрала мобільний телефон марки «Nokia 5130», ІМЕІ: 356053034357896.

Зазначає, що з метою встановлення істини по справі, повного, об'єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення обставин, що підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», (ідентифікаційний код 22859846), що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Амосова,12, БЦ «Горизонт Парк», 1-ша башта, а саме до інформації: про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив'язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу: ІМЕІ: 356053034357896 мобільного телефону марки «Nokia 5130» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 19.12.2012 року по дату виконання ухвали суду.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, просить отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику працівників ТОВ «Лайфселл» у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог п.7 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв'язку з неможливістю отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, тому клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_2, оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_4, оперуповноваженому СКП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5, оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до відомостей оператора телекомунікації - мобільного оператора ТОВ «Лайфселл», (ідентифікаційний код 22859846), що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Амосова,12, БЦ «Горизонт Парк», 1-ша башта, а саме, до інформації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС повідомлення, з прив'язкою до базової станції абонентів (з вказівкою адрес станцій), з зазначенням населеного пункту, в якому знаходився абонент терміналу: ІМЕІ: 356053034357896 мобільного телефону марки «Nokia 5130» з визначенням базового прийому передаючих станцій за період з 19.12.2012 року по дату виконання ухвали суду.

Рекомендувати ТОВ «лайфселл», (ідентифікаційний код 22859846), що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Амосова,12, БЦ «Горизонт Парк», 1-ша башта, виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕЙ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А)).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час, та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕЙ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти В).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимогст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: І.І.Сіліч

Часті запитання

Який тип судового документу № 69651015 ?

Документ № 69651015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69651015 ?

Дата ухвалення - 19.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69651015 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69651015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69651015, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 69651015, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69651015 відноситься до справи № 167/1331/17

Це рішення відноситься до справи № 167/1331/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69651010
Наступний документ : 69651020