Рішення № 69651, 03.08.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
03.08.2006
Номер справи
4/469-06
Номер документу
69651
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.08.06

Справа № 4/469-06.

позовом Прокурора Краснопільського району в інтересах держави в особі

Краснопільського районного центру зайнятості

до відповідача Краснопільського районного міжгосподарського виробничого

підприємства по газифікації та електрифікації

«Райагропромгазенерго»

про стягнення 1791 грн. 02 коп.

Суддя Н.П. ЛУГОВА

За участю представників:

від позивача Кучма В.В., довіреність № 03-22/817 від 03.08.2006 року

від відповідача не з’явився

прокурор Яковенко В.В.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1791 грн. 02 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Згідно ст. 22 Закону України “Про зайнятість населення” ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” Фонд загального державного соціального страхування України на випадок безробіття є загальнодержавним цільовим фондом, самостійною фінансовою системою і утворюється на державному та місцевому рівнях за рахунок асигнувань державного і місцевих бюджетів, розмір яких встановлюється Верховною Радою України; зборів на обов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття; коштів служби зайнятості, отриманих за надання платних послуг підприємствам та організаціям, і частини прибутку підприємств, установ та організацій, що створюються державною службою зайнятості.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” джерелами формування коштів Фонду, у тому числі є страхові внески страхувальників. Діяльність державної служби зайнятості населення фінансується за рахунок коштів Фонду соціального страхування на випадок безробіття. Ст. 38 вищезазначеного Закону передбачає відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків страхувальниками. Відповідач є платником страхових внесків до Фонду, але несвоєчасно їх сплачує.

Прокуратурою Краснопільського району проведено перевірку підприємства відповідача щодо своєчасності сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття та виявлено порушення ст.. 22 Закону України «Про зайнятість населення» та ст.. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування внесків до Фонду соціального страхування на випадок безробіття за відповідачем рахується недоїмка по сплаті страхових внесків, яка ним не сплачена і станом на 01.01.2006 року вона складає 1791 грн. 02 коп.

Факт заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті недоїмки до Фонду соціального страхування на випадок безробіття в сумі 1791 грн. 02 коп. підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунковою відомістю та іншими документами копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Доказів сплати недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 1791 грн. 02 коп. відповідач не подав, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м. Суми держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації та електрифікації «Райагропромгазенерго» (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, код 21102236) на користь Краснопільського районного центру зайнятості (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, вул. Сумська, 37, код 23635238) 1791 грн. 02 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків.

3. Стягнути з Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації та електрифікації «Райагропромгазенерго» (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, код 21102236) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з Краснопільського районного міжгосподарського виробничого підприємства по газифікації та електрифікації «Райагропромгазенерго» (42400, Сумська область, смт. Краснопілля, код 21102236) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Секретар судового засідання С.А.Таран

Повний текст рішення підписано 03.08.2006 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 69651 ?

Документ № 69651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69651 ?

Дата ухвалення - 03.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 69651 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69651, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 69651, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 69651 відноситься до справи № 4/469-06

Це рішення відноситься до справи № 4/469-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69650
Наступний документ : 69652