
1Справа № 335/7436/15-к 1-кп/335/20/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
процесуальних прокурорів Курісько Ю.В., Канаєвої Ю.В.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання щодо тимчасового залишення у місці попереднього увязнення обвинуваченого ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження (обєднане) за обвинуваченнями ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 190; ч. 1 ст. 309; ч. 2 ст. 263 КК України, ч. 1 ст. 358; ч. 3 ст. 358; ч. 4 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 вересня 2016 р. ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 жовтня 2016 р., який в подальшому було продовжено ухвалами суду.
25.09.2017 до суду надійшов лист начальника Запорізького слідчого ізолятора від 22.09.2017 № 2/10-6935, за яким повідомляє, що ОСОБА_4 засуджений Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Відтак, доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 відпала.
Процесуальні прокурори просили суд тимчасово залишити ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі до набрання законної сили вироком суду у даному кримінальному провадженні.
Інші учасники процесу просили вирішити зазначене питання на розсуд суду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.
Згідно з п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
В цей же час, Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 1 вересня 2016 р. ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29 жовтня 2016 р., який в подальшому було продовжено ухвалами суду.
Таким чином, враховуючи, що термін дії запобіжного заходу спливає, а також те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя до 3 років 6 місяців позбавлення волі, тобто доцільність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу відпала, суд, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні, вважає за необхідне тимчасово залишити ОСОБА_4 у Запорізькому слідчому ізоляторі до прийняття судом рішення за даним кримінальним провадженням та набрання вказаним рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 372, 537 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Тимчасово залишити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до прийняття Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у кримінальному провадженні № 1-кп/335/20/2017, єдиний унікальний № 335/7436/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вироку та набрання вироком законної сили.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 жовтня 2017 р.
Повний текст ухвали оголошено 17 жовтня 2017 р. о 15:25 год. (з урахуванням того, що 16 жовтня 2017 р. є вихідним неробочим днем).
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 69649076, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7436/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: