Ухвала суду № 69648897, 13.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 641/484/17 Головуючий суддя І інстанції Григор'єв Б. П.

Провадження № 22-ц/790/6216/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.

Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Виконуючого обовязки Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» Арбітражного керуючого ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про зобовязання провести повний розрахунок по заробітній платі, зобовязання сплатити середній заробіток за весь час затримки проведення повного розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2017 року позов ОСОБА_3 - задоволено.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2017 року в задоволенні заяви відповідача ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2017 року відмовлено.

На зазначене рішення суду першої інстанції Виконуючим обовязки ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» Арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апелянт зазначає, що 09 червня 2017 року ухвалою Господарського суду Харківської області було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» та введено процедуру розпорядження майном. З вказаної ухвали вбачається, що безспірна заборгованість клубу становить 11824844 грн. 52 коп., що є значною сумою грошових активів. На даний час ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» знаходиться у дуже скрутному фінансовому становищі, що позбавляє можливості сплатити судовий збір на час подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 1 статті 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вказано, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи майновий стан ПАТ «Футбольний клуб «Металіст» та надані докази, вважаю за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки, апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відстрочити Виконуючому обовязки Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» Арбітражному керуючому ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2017 року до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконуючого обовязки Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» Арбітражного керуючого ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Футбольний клуб «Металіст» про зобовязання провести повний розрахунок по заробітній платі, зобовязання сплатити середній заробіток за весь час затримки проведення повного розрахунку при звільненні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя