
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6066/17 Головуючий 1-ої інстанції - Сілантьєва Е.Є.
Справа № 645/560/17 Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року,
у с т а н о в и в:
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На зазначене рішення суду першої інстанції ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно з журналом судового засідання від 13 вересня 2017 року відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 13 вересня 2017 року не перебувала (а. с. 149), у зв'язку з чим, районний суд надіслав їй копію вказаного рішення поштовим відправленням, про що свідчить копія супровідного листа (а. с. 159).
Однак, матеріали справи не містять відомостей про отримання ОСОБА_3 копії рішення суду першої інстанції від 13 вересня 2017 року. Не надає належних доказів на підтвердження вказаних доводів і апелянт.
У зв'язку з викладеним суд апеляційної інстанції позбавлений можливості встановити вірність дотримання строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку, що випливає з положень частини 3 статті 297 ЦПК України.
Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 704 грн., виходячи з наступного розрахунку:
- 640 грн. 00 коп. (ставка судового збору за подання позовної заяви) * 100% = 704грн.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011;
отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області;
код отримувача: 37999628;
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;
код банку отримувача: 851011;
код суду: 02894131;
код бюджетної класифікації: 22030101;
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131 (суду, де розглядається справа)».
Згідно частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції чи належних доказів на підтвердження дати його отримання; сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.
Керуючись ст. ст. 121, 294, ч. 2 - 3 ст. 297 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 вересня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для: подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції чи належних доказів на підтвердження дати його отримання; сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області А.В. Котелевець
Судове рішення № 69648737, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/560/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: