Ухвала суду № 69648148, 19.10.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5792/17 Головуючий 1 інст. - Шевченко С.В.

Справа № 644/9720/16-ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: інші

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 липня 2017 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 липня 2017 року призначено у справі судову-генетичну експертизу.

Не погоджуючись з ухвалою представник ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_220 липня 2017 року звернулася з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду від 18 вересня 2017 року була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи в межах строку надано належно оформлену апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 липня 2017 року у справі оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 може бути відкрите апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 12 липня 2017 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова