Ухвала суду № 69647906, 09.10.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/13972/17

Провадження № 1-кс/638/2612/17

09.10.2017Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Омельченко К.О. ,

при секретарі - Помазан М.О.,

за участю слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області - Олійник А.О.

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана лейтенанта поліції Олійника А.О., погодженого прокурором місцевої прокуратури №1 Арсені О.В. по кримінальному провадженню № 12017220480004544 від 15.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив :

Слідчий Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітан поліції Олійник А.О. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні свого клопотання він посилається на те, що 15 вересня 2017 року, невстановлені особи, проникли до квартири АДРЕСА_1, де вчинили розбійний напад на гр. Туреччини - ОСОБА_4, який мешкав за вказаною адресою та заволоділи особистим майном останнього.

За даним фактом «15» вересня 2017 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

До слідчого відділу надійшов ініціативний рапорт старшого оперуповноваженого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Шевченко А.Т. про те що, на місці події були затримані гр. ОСОБА_6, відносно котрого було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосування радіо - електронного засобу контролю та ОСОБА_7, відносно якого на даний час обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

У ході досудового розслідування встановлено що, між ОСОБА_6, та ОСОБА_8, та ОСОБА_9 існувала попередня змова щодо вчинення злочину відносно громадянина Туреччини, ОСОБА_4, котрий прибув до м. Харкова 11.09.2017 року. З метою набуття довіри гр. ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 разом із жінкою особа котрої на даний час не встановлена на автомобілі, що належить ОСОБА_8, періодично пересувались по території м. Харкова разом із ОСОБА_4. В ході пересування останніми особами були відвідані адреси: АДРЕСА_1 тимчасово мешкав ОСОБА_4, АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4, АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7, АДРЕСА_8, АДРЕСА_9, АДРЕСА_10

В ході виконання доручення слідчого, працівниками СКР Шевченківського ВП ГУ Національної поліції при участі працівників управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУНП в Харківській області, було проведено радіотехнічну розвідку по шляху пересування потерпілого, та були встановлені наступні базові станції оператора стільникового зв'язку: ПрАТ «ВФ Україна»

м. Харків АДРЕСА_1

LAC: 17051, CID: 30677; 22289; 39216; 39045; 60155.

м. Харків АДРЕСА_2

LAC: 17051, CID: 24368; 36866; 24362.

м. Харків АДРЕСА_3

LAC: 17051, CID: 25009; 39947; 25003; 24841; 24844; 24847; 39465; 30075.

м. Харків АДРЕСА_4

LAC: 10040, CID: 36797; 22917; 30626.

м. Харків, АДРЕСА_5

LAC: 10055, CID: 25857; 39175.

м. Харків, АДРЕСА_6

LAC: 10055, CID: 25851; 25854; 24706; 39175; 39176; 30467,

м. Харків, АДРЕСА_7

LAC: 10035, CID: 24071; 24072; 24403; 30667,

м. Харків, АДРЕСА_8

LAC: 10055, CID: 61407; 62405; 60237; 25358; 60236,

м. Харків, АДРЕСА_9

LAC: 10080, CID: 22475; 22478; 30096; 22472, 29269,

м. Харків, АДРЕСА_10

LAC: 17051, CID: 22389; 61647; 22383, - які розташовані на можливому шляху відходу з місця скоєння кримінального правопорушення осіб, причетних до його вчинення на території, прилеглій до маршруту руху потерпілого ОСОБА_4. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про всі вхідні ти вихідні дзвінки абонентів операторів, ПрАТ «ВФ Україна» в період часу з 10.09.2017 року 00:00 години до 15.09.2017 року 23:59 години, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним зв'язком.

У зв'язку із тим, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів переведення тощо містить охоронювану законом таємницю, доступ до якої можливий лише на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що дані стосовно спілкування осіб з використанням телефонного зв'язку та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо наявності або відсутності факту спілкування між особами неможливо.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що ця слідча дія не є негласною розшуковою дією, передбаченою 268 КПК України, оскільки вичерпний перелік негласних слідчих дій, в тому числі комплекс оперативно технічних заходів, спрямованих на встановлення місце знаходження радіоелектронного мобільного засобу зв'язку, визначений спільним наказом № 114/1042/516/1199/936/1187/51 5Т від 16 листопада 2012 року, який затвердив Інструкцію про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінальному провадженню, заслухавши пояснення слідчого, вважає його доводи переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40,131,132, 159,160,162,163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітана поліції Олійника А.О. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 про про всіх абонентів, котрі виходили на зв'язок часу з 10.09.2017 року 00:00 години до 15.09.2017 року 23:59 години в зоні покриття встановлених базових станцій оператору:

м. Харків АДРЕСА_1

LAC: 17051, CID: 30677; 22289; 39216; 39045; 60155.

м. Харків АДРЕСА_2

LAC: 17051, CID: 24368; 36866; 24362.

м. Харків АДРЕСА_3

LAC: 17051, CID: 25009; 39947; 25003; 24841; 24844; 24847; 39465; 30075.

м. Харків АДРЕСА_4

LAC: 10040, CID: 36797; 22917; 30626.

м. Харків, АДРЕСА_5

LAC: 10055, CID: 25857; 39175.

м. Харків, АДРЕСА_6

LAC: 10055, CID: 25851; 25854; 24706; 39175; 39176; 30467,

м. Харків, АДРЕСА_7

LAC: 10035, CID: 24071; 24072; 24403; 30667,

м. Харків, АДРЕСА_8

LAC: 10055, CID: 61407; 62405; 60237; 25358; 60236,

м. Харків, АДРЕСА_9

LAC: 10080, CID: 22475; 22478; 30096; 22472, 29269,

м. Харків, АДРЕСА_10

LAC: 17051, CID: 22389; 61647; 22383 - які розташовані на можливому шляху відходу з місця скоєння кримінального правопорушення осіб, причетних до його вчинення на території, прилеглій до маршруту руху потерпілого ОСОБА_4.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Буйницького О.В., слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Задорожного Ю.С., слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції Семененка С.О., слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого сержанта поліції Прокопенка І.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному її виконанню після її оголошення.

Суддя