
Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/2087/17
Провадження № 2/644/1508/17
18.10.2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Глібко О.В., при секретарі - Яценко У.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «СК «АХА Страхування» звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути на його користь в порядку регресу матеріальні збитки в сумі 11623,86 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 06.11.2014 року між АТ «СК «АХА Страхування» та ТОВ «ОТП Лізинг» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 261а4кб, згідно якого було застраховано автомобіль марки Skoda Fabia Classic, д.н.з. НОМЕР_2. Зазначений договір було укладено на 1 календарний рік.
04.03.2015 року о 12-50 год. в м. Харкові по проспекту Косіора, б. 71 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Skoda Fabia Classic, д.н.з. НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2 та автомобіля ГАЗ 24, д.н.з. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1, та який належить ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкодженого автомобіль Skoda Fabia Classic, д.н.з. НОМЕР_2.
Згідно з умовами договору страхування, на підставі страхового акту № 1.004.15.00198/VESKO7340 було розраховано та сплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 11623,86 грн.
В зв'язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» відшкодувало стахувальнику 11623,86 грн.
Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, постановою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова визнано ОСОБА_1, під керуванням якого перебував автомобіль ГАЗ 24, д.н.з. НОМЕР_3.
Крім того, в довідці, наданій ВДАІ Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області №59058151 від 26.03.2015 року по даному факту ДТП також зазначено, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України.
Отже, на підставі вищезазначеного, до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача, як до особи відповідальної за відшкодування заподіяних збитків на суму 11623,86 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, проти позову не заперечував, просив суд відрахувати від суми страхового відшкодування вже внесені ним у добровільному порядку кошти у розмірі 4500 грн., про що надав копії квитанцій на вказану суму.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.11.2014 року між АТ «СК «АХА Страхування» та ТОВ «ОТП Лізинг» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 261а4кб, згідно якого було застраховано автомобіль марки Skoda Fabia Classic, д.н.з. НОМЕР_2. Зазначений договір було укладено на 1 календарний рік (а.с.16-20).
04.03.2015 року о 12-50 год. в м. Харкові по проспекту Косіора, б. 71 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Skoda Fabia Classic, д.н.з. НОМЕР_2, яким керував водій ОСОБА_2 та автомобіля ГАЗ 24, д.н.з. НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_1, та який належить ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкодженого автомобіль Skoda Fabia Classic, д.н.з. НОМЕР_2.
У результаті вказаного ДТП було пошкоджено застрахований у АТ «СК «АХА Страхування», транспортний засіб Skoda Fabia Classic, д.н.з. НОМЕР_2, який належить ТОВ «ОТП Лізинг» на праві приватної власності.
Винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, постановою Орджнікідзевського районного суду міста Харкова від 23.03.2015 року визнано ОСОБА_1, під керуванням якого перебував автомобіль ГАЗ 24, д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.7).
Згідно з умовами договору страхування, на підставі страхового акту № 1.004.15.00198/VESKO7340 було розраховано та сплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 11623,86 грн.
В зв'язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» відшкодувало стахувальнику 11623,86 грн.
З вимог ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України вбачається, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України, шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування.
Згідно з вимогами ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
З статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до п.22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
При цьому, як пояснив відповідач у своїй заяві, останнім було частково виплачено страхове відшкодування позивачу у розмірі 4500 грн., на підтвердження чого суду було надано копії квитанцій: № 3113947 від 11.07.2017 року на суму 3000 грн.; № 3215178 від 29.08.2017 року на суму 500 грн.; №3250092 від 18.09.20217 року на суму 500 грн.; №83 від 18.10.2017 року на уму 500 грн.
На підставі викладеного, суд вважає можливим позов ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» задовольнити частково та стягнути з на його користь в порядку регресу матеріальну шкоду з урахуванням вже сплаченої суми у розмірі 7123,86 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.10,11, 57, 60, ч.1 ст. 79, ч.1 ст. 88, 174, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1188, 1191 ЦК України, Закону України «Про страхування», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», 04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8, ЄРДПОУ 20474912, р/р 26503253730300, Банк АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 в порядку регресу матеріальну шкоду в розмірі 7123 (сім тисяч сто двадцять три) гривні 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», 04070, м. Київ, вул. Іллінська, б. 8, ЄРДПОУ 20474912, р/р 26503253730300, Банк АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 69647796, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2087/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: