Ухвала суду № 69646835, 18.10.2017, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/357/17

Провадження № 2/618/148/17

УХВАЛА

про витребування доказів

18 жовтня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Рябоконь Є.А., за участю секретаря Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору.

У судове засідання позивач не з»явилася, надавши до суду клопотання про витребування доказів, а саме: інформації про отримувачів переказів з карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-74ХХ-ХХХХ-1945, вчинених 07.10.2016 року о 13-33 год, 13-26 год., 13-01 год., 12-56 год., 12-51 год., та інформацію про власника послуги «Скарбничка» № 26**86. Просила судове засідання провести за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" в судове засідання не зявився, надавши клопотання про розгляд справи в його відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що вказані відомості мають доказове значення по даній справі, а позивач не має можливості самостійно надати вищевказану інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 137, 168, 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, інформацію про отримувачів переказів з карти ПАТ КБ «ПриватБанк» № 5168-74ХХ-ХХХХ-1945, вчинених 07.10.2016 року о 13-33 год, 13-26 год., 13-01 год., 12-56 год., 12-51 год., та інформацію про власника послуги «Скарбничка» № 26**86.

Встановити строк для надання вказаної інформації - до 27 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь