Ухвала суду № 69646026, 19.10.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

19.10.2017 425/2341/16-к

1-в/425/138/17

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Ткачука Ю.А.

за участю секретаря Тесленко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.09.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В С Т А Н О В И В:

22.09.2017 року до суду надійшло клопотання першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.08.2016 року відносно ОСОБА_2, 02.05.1983, в якому зазначено, що Рубіжанським відділом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області вивчено стан виконання вироку Рубіжанського міського суду від від. 22.08.2016 р стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлено, що вироком Рубіжанського міського суду Луганської області ОСОБА_2 від22.08.2016 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімум доходів громадян в саме -850 грн.

22.09.2016 вказаний вирок набрав законної сили, після чого ОСОБА_2 неодноразово розяснювалось про необхідність сплати штрафу та її право на звернення до суду із заявою про розстрочку сплати штрафу.

Станом на 15.09.2017 ОСОБА_2 квитанцію про сплату штрафу або заяву про розстрочку сплати штрафу до суду не надала, тому просить замінити ОСОБА_2Ю несплачену суму штрафу у роз0мірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, а саме 850 грн, призначену Рубіжанським міським судом Луганської області, покаранням у вигляді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто на 50 годин громадських робіт.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про причину неявки до суду не повідомив.

В судові засідання , призначені на 02.10 2017, 10.0.2017, 17.10.2017, 19.10.2017 засуджена ОСОБА_2 не зявилась . Відповідно до пояснень ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Рубіжне, вул.Студентська, 26, 9 більш ніж 4 роки з родиною, а саме за місцем реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_2 ніколи за вказаною адресою не мешкала, йому не знайома, родичем її він не є, місце знаходження її йому не відоме.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.5 ст. 539 КПК у судове засідання викликається засуджена. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або сама особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає, що питання зміни покарання засудженій має бути вирішено за обов'язковою участю засудженої.

Як встановлено судом засуджена ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про розгляд клопотання з причин її не проживання за вказаною в клопотаннї адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання першого заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.08.2016 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну покарання у виді штрафу іншим покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.А.Ткачук