Ухвала суду № 69645850, 19.10.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2213/17

провадження №: 1-кп/398/456/17

УХВАЛА

"19" жовтня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Соколової Р.І., за участю секретаря судового засідання Лісовської Л.М., прокурора Кривоноса В.П., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Шило А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017120000000006 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 109 КК України

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 19.10.2017 року обвинуваченим ОСОБА_1 було заявлено клопотання про відмову від захисника Шило А.О., яка надає йому правову допомогу відповідно до доручення для здійснення захисту за призначенням.

Захисник Шило А.О. щодо заявленого обвинуваченим клопотання не заперечувала, проте зазначила, що спілкування з ОСОБА_1 відбувались систематично без обмеження в часі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, проаналізувавши доводи клопотання, суд визнає клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту за призначенням № 1504 від 12.07.2017 року є адвокат Шило А.О.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений після конфіденційного спілкування із своїм захисником Шило А.О. не бажає участі останньої під час судового розгляду даної справи, підтримує свою відмову від захисника, котра є добровільною.

Разом з тим, згідно з вимогами ст.49 КПК України під час судового розгляду суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи той факт, що між обвинуваченим та захисником відсутнє порозуміння, обвинувачений зазначає про відсутність належної уваги з боку захисника та просить залучити іншого захисника в даному провадженні, оскільки не може залучити захисника самостійно, суд приходить до висновку, про те, що за даних обставин, наявні підстави для прийняття відмови від захисника Шило А.О. та призначення обвинуваченому нового захисника.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Шило А.О.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для надання правової допомоги захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16 год. 00 хвилин 19 жовтня 2017 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке призначено на 16 годину 00 хвилин 19 жовтня 2017 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022, Україна), електронна адреса: office.kropyvnytskyi@legalaid.kr.ua

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Соколова Р.І.