Постанова № 6964558, 26.02.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

3-2138/09

ПОСТАНОВА

26 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Шибко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, працюючої у ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» на посаді головного бухгалтера, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1ст. 163-ІКУпАП

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 cm. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Судом встановлено, що 28 січня 2009 року головним державним податковими ревізором-інспектором відділу податкового супроводження підприємств нафтогазового комплексу управління податкового супроводження підприємств паливно-енергетичного комплексу сфери матеріального виробництва Курукіною А.Г. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу від 28.01.2009 року № 49/41-20, при перевірці ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, яка перебуваючи на посаді головного бухгалтера, згідно наказу № 307-К від 01.08.2002 року допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення суми бюджетного відшкодування ПДВ; завищення залишку від'ємного значення між: сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту; не нарахування податкового зобов'язання у вигляді штрафу, що підтверджується актом перевірки від 08.12.2008року № 663/41-20/31301827.

Своїми діями порушила п.п. 4.5.1 п. 4.5 cm.4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997року із наступними змінами та доповненнями, п.п. 17.2, cm. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року, тобто вчинив правопорушення, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 cm. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, згідно пояснень, що містяться у матеріалах адміністративної справи свою вину не визнала, в судове засідання на виклик суду не з 'явилася, про причини неявки суд не повідомила, справа розглядалася у її відсутність. Судом приймалися міри, щодо сповіщення ОСОБА_1 але сповіщення направлене на її адресу повернулося без вручення.

Перевіряючи обставини по справі судом встановлено, що дійсно 08.12.2008 року працівниками спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків за результатами перевірки ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» складено акт № 663/41 -20/31301827 про порушення податкового законодавства, за результатами якого складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за за ч.1ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню на додаткову перевірку виходячи з наступного.

Як вбачається з пояснень, які маються в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину не визнала у повному обсязі, зазначила, що з актом перевірки вона повністю не згодна, вважає що податковий облік на підприємстві ведеться у відповідності із Законами України, та в зв 'язку з чим акт перевірки був оскаржений до суду. Рішення за скаргою не прийнято.

Крім того, в протоколі зазначено, що до нього долучені заперечення на 20 аркушах, які в справі відсутні.

Керуючись cm. 252 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 163-1 КУпАП направити до спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків для додаткової перевірки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.