Ухвала суду № 69645573, 18.10.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1215/17

н/п : 2/397/494/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2017 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мирошниченка Д.В.,

із секретарем судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадаструв Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним пункту договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2017 року у даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький), а провадження зупинено.

10.10.2017 року на адресу суду надійшов лист завідуючого Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертизОСОБА_2, згідно якого, наказом Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року № 2065/5, відбулось виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та створено Кропивницьке відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2017 року провадження у справі відновлено.

Представники сторін у судове засідання не з?явилися, надали заяви про те, що не заперечують проти доручення проведення експертизи експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Судом встановлено, що Наказом Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року № 2065/5, відбулось виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та створено Кропивницьке відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Оскільки, сторони не заперечують про доручення проведення експертизи, експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, тому проведення експертизи необхідно доручити експертам зазначеного відділення, а на час проведення експертизи провадженняу даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202, 209-210 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ Держгеокадаструв Олександрівському районі Кіровоградської області про визнання недійсним пункту договору оренди землі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Волкова, 2, м. Кропивницький).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи одночасно і на одному і тому ж принтері роздруковувалися два аркуші договору оренди земельної ділянки № 116 від 03.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Агроконтракт-Н», зареєстрованого в Олександрівському офісі КРФ ДП «ЦДЗК» за № 041037900050 від 15.12.2010 року.

2. Чи однією пастою та чи одночасно заповнювалися писаний текст договору на першому та на другому аркушах?

3. Чи містяться сліди заміни першого аркушу, шляхом заміни посвідчувального підпису «пронумеровано, прошнуровано та закріплено печаткою» (відривання, переклеювання і т.д.) та повторного перешивання аркушів вказаного договору?

Направити експертам оригінал договору оренди земельної ділянки № 21 від 03.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Агроконтракт-Н», зареєстрованого в Олександрівському офісі КРФ ДП «ЦДЗК» за № 041037900050 від 15.12.2010 року.

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_4

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскарженою протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5