Рішення № 69645280, 05.10.2017, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1668/17

Провадження № 2/390/755/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом у якому просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, що знаходиться за адресою: вулиця Паркова, 9, кімната 45, с. Созонівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішенням виконавчого комітету Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 10 квітня 2014 року №19, їй було дано дозвіл на вселення до кімнати № 45 гуртожитку по вул. Паркова №9, с.Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області. Державна реєстрація права власності на квартиру не проведена. Відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою, але з жовтня 2016 року фактично не проживає, всі свої особисті речі з кімнати забрав.

Позивач у судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, однак про час і місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 10 квітня 2014 року №19, ОСОБА_3 було дано дозвіл на вселення до кімнати № 45 гуртожитку по вул. Паркова №9, с.Созонівка Кіровоградського району Кіровоградської області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ОЛ № 081244 виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції встановлено, що 12 листопада 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації - ОСОБА_2.

Відповідно до довідки за вих. 2485 від 14.09.2017 року виданої виконавчим комітетом Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 45 Кіровоградського району, Кіровоградської області.

Довідка УДМС України в Кіровоградській області від 20.09.2017 року свідчить, що за обліками відділу адресно-довідкової роботи місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 11.12.2014 року зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 кім. 45.

Статтями 11, 60, 212 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін; кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закон України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Крім того, в постанові від 16 січня 2012 року у справі №6-57цс 11, Верховний суд України виклав правову позицію, якою чітко встановлено, який порядок повинен бути застосований до правовідносин щодо вирішення питання про зняття з реєстраційного обліку особи, яка не являється членом сім'ї власника або ж наймача. У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, зокрема шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання пред'явивши разом з тим одну з таких вимог: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньою; 4) про оголошення фізичної особи померлою. Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, враховуючи, що Созонівська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області є власником житлової кімнати за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Паркова, 9 кім. 45, а відповідач в свою чергу за вказаною адресою зареєстрований але не проживає, та враховуючи, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, а позивач не є таким, суд дійшов до висновку, про відмову в задоволенні позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.316,317,391 ЦК України, ЗУ "Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратило право користування житловим приміщенням - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя «підпис»

Згідно оригіналу

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7