Рішення № 6964526, 13.04.2009, Шевченківський районний суд міста Києва

Цивільна справа № 2-4080/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Піхур О.В.

при секретарі Даниленко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Діброва» Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

В грудні 2008 року позивач Комунальне підприємство «житлово-експлуатаційна контора «Діброва» Шевченківської районної у м. Києві ради звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі - 3278 грн. 98 коп.

Свої вимоги Позивач обґрунтовує тим, що починаючи з квітня 2007 року Відповідачі не сплачують квартирну плату та плату за комунальні послуги за користування квартирою АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила та просила суд стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнали в повному обсязі та пояснили, що будуть сплачувати заборгованість частково, як тільки буде можливість.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів та дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідачі є наймачами двохкімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1.

Зазначений будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Діброва» Шевченківської районної у м. Києві ради.

Із форми № 3 від 20.06.2008 року вбачається, що зазначена квартира не приватизована (а.с. 3).

Згідно з розрахунком боргу за період з квітня 2007 року по жовтень 2008 року сума боргу становить - 3278 грн. 98 коп.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, із відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню вартість наданих їм та несплачених ними житлово-комунальних послуг в розмірі 3278 грн. 98 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього: 3359 грн. 98 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. З, 10, 57, 58, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Діброва» Шевченківської районної у м. Києві ради (на транзитний рахунок: 1068-КП ПОЦ р/р № 2603000018106, МФО 300670, Код ЗКПО 04013755 в ВАТ КБ «Хрещатик») борг у сумі 3278 /три тисячі двісті сімдесят вісім/ грн. 98 /дев'яносто вісім/ коп., (р/р № 26003330120060, в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300830, Код ЗКПО 34966139) судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 3359 /три тисячі триста п'ятдесят дев'ять/ грн. 98 /дев'яносто вісім/ коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.