Постанова № 69644601, 18.10.2017, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/330/17 193

3/339/82/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2017 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.06.1963року народження, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, Болехівської міської ради Івано-Франківської області, громадянин України, керівник ТзОВ Фірма «ТИСА ЛТД» за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2017року за результатом камеральної перевірки ТзОВ Фірми «ТИСА ЛТД» встановлено, що керівник ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належним до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), порушивши п. 57.1 та п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України та встановлено порушення строку сплати суми грошового зобовязання по єдиному податку, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

13 жовтня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину визнає.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення;

-актом про результати камеральної перевірки порушення своєчасності сплати суми податкового (грошового) зобовязання.

Диспозицією ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Таким чином встановлено, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-2 КУпАП, оскільки він, перебуваючи на посаді керівник ТзОВ Фірма «ТИСА ЛТД», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку (порушення строку сплати суми грошового зобовязання (по єдиному податку), що повністю доведено в суді.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд згідно вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції вказаної статті.

На підставі викладеного, ч.1 ст. 163-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. ( розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Розяснити ОСОБА_1., що відповідно до вимогст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк