
Справа № 405/845/12
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2012 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Порох К.Г.
при секретарі Бондарь В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в сел. Васильківка Дніпропетровської області у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Родовід банк. треті особи - ЗАТ "Лідер-Кредит", ВДВС Васильківського РУЮ
Про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що між ним та Відкритим акціонерним товариством Родовід Банкбуло укладено кредитний договір № 2006-0001792-ЛК від 18 липня 2006 року про надання споживчого кредиту в розмірі 23066,64грн. строком до 15 липня 2008 року включно, зі сплатою 12 відсотків річних за користування кредитом.
Кредит надавався на сплату вартості дизельного палива в літрах згідно з договором купівлі-продажу № СФ-000055 від 15 липня 2006 року укладеним між ним та ПП ВАНКО(продавець), на сплату послуг ЗАТ ЛІДЕР КРЕДИТ за договором про надання послуг № 2006-0001792-ЛК/2 від 18 липня 2006 року, укладеним між ЗАТ ЛІДЕР КРЕДИТ та позивачем, та на сплату Відкритому акціонерному товариству Родовід Банк винагороди (плати) за перевірку документів у відповідності з п.2.9 цього Договору.
Забезпеченням, згідно договору застави № 2006-0001792-ЛК/1 від 18 липня 2006року виступає майно 1 дизельне паливо в літрах Модель: ДП, кількістю 4805,55, вартість одиниці 3,60 грн., загальна вартість 17299,98 грн.
Зазначений договір вона не підписувала, дизельного палива за договором не отримувала. Вона разом з іншими працівниками господарства зверталася до прокуратури Васильківського району щодо неправомірних дій ПП Ванко. За їх зверненням була порушена кримінальна справа, на даний час провадиться досудове слідство.
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі в порядку п.4 ч.1ст.201 ЦПК України до розгляду кримінальної справи щодо ПП Ванко. Просив розглянути його у відсутність його та позивача.
За повідомлення прокурора Васильківського району кримінальна справа за фактом службового підроблення та шахрайства з фінансовими ресурсами у відношенні службових осіб ПП Ванко за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.1 ст.122КК України направлена в Васильківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для організації досудового слідства.
Суд вважає в порядку п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Родовід банк, треті особи - ЗАТ "Лідер-Кредит", ВДВС Васильківського РУЮ про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним до вирішення кримінальної справи щодо службових осіб ПП Ванко за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.1 ст.122КК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.201, 208-210 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити: зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Родовід банк, треті особи - ЗАТ "Лідер-Кредит", ВДВС Васильківського РУЮ про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним до вирішення кримінальної справи №02069040 щодо службових осіб ПП Ванко за ознаками злочинів передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.1 ст.122КК України.
Ухвала може бути оскаржено в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 69642796, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/845/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: