Ухвала суду № 69642503, 19.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа №761/24658/17

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/11404/2017

У Х В А Л А

19 жовтня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу судді Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію,

встановив:

ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

На вказану ухвалу судді 6 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Норми, які регулюють визначення підсудності даної справи, викладені у ч. 1 ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує ухвалу судді Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року з підстав відсутності у позивача права на звернення із вказаним позовом, оскільки у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не має правовідносин з ПАТ «Київенерго», тобто з питань, що не стосуються правил підсудності.

Отже, відповідачем ухвала судді про відкриття провадження у справі оскаржується не з приводу недотримання правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Уразі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Направивши до апеляційного суду дану справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2, суд першої інстанції вказаних норм процесуального права не врахував, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу судді

- 2 -

Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію повернути до Шевченківськогорайонного суду м. Києва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя