Ухвала суду № 69642223, 26.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56416/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Капішон В.В., прокурора Валевича О.С., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури Валевича О. С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло дане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000001181 від 01.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 02.06.2014 за №7/14/12-3/009-14 замовнику та генеральному підряднику ТОВ «Житлобудінвест» (ЄДРПОУ 32162782) Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, а саме на вул. Новоселицьку 23, 25/4 та вул. Буслівській, 12, 14/2 у Печерському районі м. Києва. У подальшому 17.03.2015 за № ІУ 115150760137 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України ТОВ «Житлобудінвест» видано дозвіл на виконання будівельних робіт «Будівництво житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Новоселицькій, 23, 25/4 та вул. Буслівській,12, 14/2 у Печерському районі м. Києва».

Так, відповідно до вказаних містобудівних умов будівництво здійснюється на земельних ділянках, які на праві власності належать ТОВ «Житлобудінвест» та відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру у м. Києві № 0-26-0.21-1909/2-17 мають наступне цільове призначення:

- м. Київ, вул. Новоселицька, 23 (кадастровий номер 8000000000:82:135:0015, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- м. Київ, вул. Буслівська, 12 (кадастровий номер 8000000000:82:135:0016, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- м. Київ, вул. Новоселицька, 25/4 (кадастровий номер 8000000000:82:135:0017, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- м. Київ, вул. Буслівська, 14/2 (кадастровий номер 8000000000:82:135:0018, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- м. Київ, вул. Буслівська, 14/2 (кадастровий номер 8000000000:82:135:0019, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

Також, відповідно до Генерального плану м. Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 28.03.2002 №370/1804, вказані земельні ділянки за функціональним призначенням відносяться до житлової садибної забудови.

Прокурор зазначає, що не зважаючи на вимоги Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», а саме те, що цільове призначення земельних ділянок не відповідало намірам забудовника та не розраховано на будівництво багатоповерхового житлового будинку, Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки ТОВ «Житлобудінвест», а Державною архітектурно-будівельною інспекцією України видано відповідний дозвіл на виконання будівельних робіт.

На теперішній час досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні п'ятого слідчого відділу управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України перебувало кримінальне провадження № 42015000000001677 від 06.08.2015 за аналогічними фактами та в рамках проведення якого проводилися слідчі дії.

З метою встановлення фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні Генеральної прокуратури України, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, оскільки у вказаному провадженні містяться документи, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважать, що ці речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч. 5 цієї ж статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Валевичу О.С., прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42016100000001181 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні Генеральної прокуратури України, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Різницька, 13/15, а саме матеріалів кримінального провадження № 42015000000001677 від 06.08.2015

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32319/17-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали - прокурору Валевичу О.С.

Слідчий суддя С. В. Шапутько