Ухвала суду № 69642037, 03.10.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10512/17

1-кс/755/5355/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2017 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Гончаренко М.Р., за участі слідчого Колесника В.О, розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Колесника В.О., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100040009567 від 07 липня 2017 року за ч. 3 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Колесник В.О. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Фещенком О.С., про надання йому та старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу, оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Чиж Юлії Володимирівні дозвіл на отримання інформації у ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою:м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентівНОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2017 року потеперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номери та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, розслідується кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12017100040009567 від 07.07.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20:10 год. до 20:20 год. 06.06.2017 року, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Ватутіна, 2-т на підземному паркінгу ТРЦ «Скаймол», незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме автомобілем марки LexusES350, чорного кольору, р/н НОМЕР_1, що належить «ТРК Україна».

Під час досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення можливо причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

При цьому у якості свідка було допитано старшого оперуповноваженого ДКР НП України ОСОБА_6, який повідомив, що вжитими заходами Департаментом карного розшуку Національної поліції України стосовно даного кримінального правопорушення, отримано інформацію про те, що до вчинення цього та інших аналогічних злочинів, причетні учасники міжрегіональної злочинної групи, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, та те, що за допомогою роздруківки по абонентському номеру, який встановлювався в дані радіоелектронні засоби можна буде встановити час та місце перебування осіб, що можуть бути причетними до вчинення даного злочину,передбачений ч. 3 ст. 289 КК України, тимчасового доступу до документів оператору мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", який розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12; і з метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для справи

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» в судове засідання не з'явилися, про дату та часу судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити, та надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл».

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Колесника Вадима Олеговича - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Колеснику Вадиму Олеговичу,старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Підцерковному Вадиму Михайловичу, оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Чиж Юлії Володимирівні дозвіл на отримання інформації у ПрАТ "Київстар", розташованого за адресою:м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,ТОВ «лайфселл», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, роздруківок телефонних дзвінків, щодо дати, часу та тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань абонентівНОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) та зміст вхідних та вихідних SМS повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру за період часу з 00 години 00 хвилин 01.04.2017 року потеперішній час, а також надати інформацію чи обслуговується вказані номери та яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: