Ухвала суду № 69640859, 19.10.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4267/17

Справа № 754/5751/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про роз"єднання позовів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про роз′єднання позовних вимог ОСОБА_1, зважаючи на те, що Служба у справах дітей не може надати висновок щодо участі позивача у вихованні та спілкування з дітьми, поки не буде встановлений факт спільного проживання сторін, а тому розглядати дані позовні вимоги в одному провадженні неможливо.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи те, що Служба у справах дітей не має можливості надати Висновок щодо участі позивача у вихованні та спілкуванні з дітьми до встановлення судом факту проживання однією сім"єю сторін по справі, оскільки сторони у зареєстрованому шлюбі не проживали, а позивач не є батьком дітей, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним та обґрунтованим, а позовні вимоги повинні бути роз"єднані.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про роз"єднання позовів - задовольнити.

Роз′єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми в окремі провадження, присвоївши справі за позовними вимогами про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми інший номер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: